Artiklar
Sveriges Radio begränsar tillgång till podcasts
Rädda att deras egna RSS-strömmar kommer att innehålla desinformation
Poddar är ett fantastiskt sätt att sprida det talade ordet. Själv började jag lyssna på poddar innan det var ett fenomen – det fanns inga kataloger, RSS-strömmar eller specifika applikationer. Som användare var man tvungen att hitta webbsidor där inspelningar laddades upp – dessa kunde man sedan lyssna på i sin dator eller ladda ner till en mp3-spelare om man hade en sådan.
Själv lyssnade jag på en man från Kävlinge i Skåne som pratade om sin dag och sitt liv i allmänhet. Det var som om radion demokratiserades på ett helt annat sätt. Närradio finns, men det är inte så enkelt att börja sända eller lyssna, eftersom den har begränsad räckvidd och begränsade sändningsfönster. Nu gick det att lyssna på i princip vem som helst, när som helst. Jag vet inte om mannen från Kävlinge fortfarande spelar in och publicerar avsnitt.
Sveriges Radio, SR, släpper tidigt ut innehåll som pods. Med den erfarenhet som finns samlad i radiohusen kan man producera innehåll med mycket hög kvalitet, vilket leder till att man skapar några av landets mest populära kanaler – P3 Dokumentär är ett sådant exempel som legat på topplistorna i många år.
Exklusivt innehåll i SRs app
Under det senaste året har SR börjat flytta sitt innehåll från att vara publika podcasts till att bli exklusiva i SR:s app. Först ut var Morgonpasset i P3 och sedan Sommar i P1 – under sensommaren flyttades dessutom Det politiska spelet till att bli en exklusiv app-podd. Innehållet är fortfarande tillgängligt gratis, men det går endast att lyssna på det genom appen.
Första gången jag råkade ut för detta var just med podden Det politiska spelet – en podd som är viktig, särskilt i valtider. Ett balanserat program med humor som gör det enkelt att lyssna och följa med. I ett av de sista programmen motiverar programledaren flytten till att bli ett exklusivt program med att man nu kan skicka ett meddelande till programmet. Epost har funnits sedan början av 1960-talet…
Jag blir så klart nyfiken på varför SR väljer att göra så här. På webbsidan finns det en sida med vanliga frågor och svar där de motiverar flytten med följande:
- Sprida information i händelse av kris eller krig
- I appen kan man garantera säkerhet mot desinformation
- Appen är mindre känslig för intrång än plattformar man inte har kontroll över
- Appen är gratis och tillgänglig för alla
Jag menar att draget att flytta publikt och skattefinansierat innehåll till en app är kontraproduktivt med dessa uttalade mål. Men först låt mig förtydliga vad en podcast är och hur den fungerar.
Vad är en podcast?
En podcast är en ljudinspelning som sparas digitalt, oftast i en mp3-fil. Filen laddas upp till en server och länkas sedan i ett RSS-flöde. Det är väldigt likt hur en webbsida fungerar; en text skrivs och laddas upp till en webbserver där den publiceras. I fallet med podcasts kan man sedan välja att registrera sina RSS-flöden i olika kataloger för att göra dem lättare att hitta. Här är Apples katalog störst, men det finns många fler, t.ex. Google, Spotify m.fl. När en poddspelare prenumererar på en podcast läser den alltså av RSS-strömmen med jämna mellanrum.
När SR gör sina poddar exklusiva använder de med all sannolikhet samma teknik, men begränsar åtkomsten till RSS-strömmen och de uppladdade mp3-filerna till appen. SR tar alltså steg för att göra det svårare att få tillgång till materialet.
Sveriges Radios Uppdrag
SR:s beredskapsuppdrag går ut på att det ska gå att nå ut till allmänheten via FM-nätet vid kris eller krig. Att skicka poddar via standardiserade, allmänt tillgängliga RSS-flöden är alltså inte en del av beredskapsuppdraget. Att skicka information av beredskapskaraktär via podd är långt ifrån idealiskt, eftersom man i dessa situationer inte kan förvänta sig att internet är allmänt tillgängligt. Beredskapsuppdraget är alltså ett icke-argument.
Desinformation i Sveriges Radios kanaler?
Lite mer intressanta är argumenten kring desinformation och säkerhet. I en tråd på SR:s tekniska support där inlåsningen diskuteras hävdar SRs webmaster att regeringen beslutat att SR ska begränsa användande av externa plattformar. Det går att diskutera huruvida public service-bolagen ska finnas på sociala medier eller inte. Men detta har inget med poddar att göra – poddar är inte ett socialt medium mer än att SR:s publika webbsida är ett socialt medium.
SR äger sin tekniska plattform för sin webbplats och för sin distribution av poddar. Om de inte kan garantera att det inte sprids desinformation bör vi snarare diskutera dess existensberättigande överhuvudtaget.
Sveriges Radio Sammanfattar kritiken
De argument som SR har presenterat för att låsa in innehållet är alltså inte särskilt starka. Dessutom finns det väldigt många argument som talar mot denna förändring, vilka SR sammanfattar i sin tekniska support. Argumentet att man inte vill vara begränsade av externa plattformar; detta är något man än mer begränsar sig med genom att tvinga användare att använda applikationer som distribueras och kontrolleras av Apple och Google.
Argumenten mot exklusiviteten är många. Gå gärna in och läs dem själv. Ha gärna en app – men lås inte poddarna i appen. På det sättet begränsas bara konsumtionen av innehållet.